- 重慶超宇物資有限公司
ChongQing ChaoYu WuZi Co., Ltd.
新 聞 資 訊
雙擊自動滾屏
發布者：管理員
發布時間：2017-11-24閱讀：1106次
2017年前三季度總產量變化分析
筆者從鋼協80家會員企業(集團口徑)中選取主要生產薄板帶產品的30家大中型企業觀察其6類薄板帶品種產量的變化情況。考察的這30家重點大中型企業2017年前三季度粗鋼產量合計數是31221.35萬噸，同比增加了2210.32萬噸，增加率是7.62%，增加率略高于80家重點會員企業的增加率7.37%。這30家企業鋼材產量合計數是30624.49萬噸，同比增加了1968.23萬噸，增加率是6.87%，增加率略低于80家重點會員企業的增加率6.92%。
這30家企業6類薄板帶品種2017年前三季度產量合計數是8016.42萬噸，同比增加了440.10萬噸，增加率是5.81%，增加率略高于80家重點會員企業6類薄板帶品種產量合計數的增加率5.50%。其中，30家企業的熱軋薄板總產量是14.95萬噸，同比減少了9.98萬噸，減少率是40.03%;冷軋薄板總產量是230.76萬噸，同比增加了15.63萬噸，增加率是7.27%;熱軋薄寬鋼帶總產量是2436.01萬噸，同比增加了45.04萬噸，增加率是1.88%;冷軋薄寬鋼帶總產量是3364.14萬噸，同比增加了235.92萬噸，增加率是7.54%;鍍層板帶總產量是1845.75萬噸，同比增加了140.60萬噸，增加率是8.25%;涂層板帶總產量是124.81萬噸，同比增加了12.88萬噸，增加率是11.51%。熱軋薄板產量減幅比較大，其余5品種產量都有不同幅度增加。
這30家企業中有24家企業2017年前三季度鋼材總產量同比增加。這其中有13家企業產量增加幅度比較小，小于30家企業鋼材總產量的增加幅度6.87%，則不難用數學公式推導出這13家企業鋼材產量占30家企業鋼材總產量的比例會減少的結論。為分析某些企業產量在企業整體產量中的變化情況，本文利用企業鋼材產量的增幅而不是增量來分析企業產量變化。因此，按照前三季度30家企業鋼材總產量的增加率6.87%為界，把企業分成鋼材產量占比同比增加和鋼材產量占比同比減少這兩塊來分析企業6類薄板帶品種產量的結構性變化情況。對于2016年前三季度的數據，則按鋼材總產量減少率(負的2.15%)劃分企業來分析。
分析結果顯示，2017年前三季度30家企業，鋼材產量占比同比增加的11家企業中生產熱軋薄板的企業規模數與鋼材產量占比同比減少的19家企業中生產該品種的企業規模數相同，而熱軋薄板產量合計數則是前者小于后者。對于生產鍍層板帶的企業，企業規模數是前者小于后者，產量合計數是前者大于后者。其他4種薄板帶產品，企業規模數和品種產量合計數都是前者小于后者。
對于去年同期數據，熱軋薄板結論與2017年一樣，冷軋薄板、冷軋薄寬鋼帶、涂層板帶都是企業規模數前者小于后者，產量合計數前者大于后者，熱軋薄寬鋼帶企業規模數和產量合計數都是前者大于后者，鍍層板帶企業規模數和產量合計數都是前者小于后者。
從6類薄板帶品種2017年前三季度產量和去年同期產量來看，兩年鋼材產量占比分別增加的企業相比較，熱軋薄板企業數不變，產量合計數增加;鍍層板帶的企業數和產量合計數都有所增加;其他4個品種企業規模數或減少或不變，產量合計數都有減少。兩年鋼材產量占比分別減少的企業相比較，熱軋薄板企業數不變，產量合計數在減少;鍍層板帶的企業數和產量合計數都有所減少;其他4個品種企業規模數和產量合計數都在增加。
2017年前三季度月產量變化分析
受鋼鐵行業化解過剩產能政策的影響及鋼鐵企業減量化政策的執行，2016年1月~7月份，30家企業鋼材總產量同比都呈現減少。而化解過剩產能帶來的效果是鋼鐵企業效益轉好，效益帶動生產，2016年下半年到2017年前9個月30家企業鋼材總產量呈現較大幅度的上漲，2017年增加率最大是7月份的9.94%,最小是5月份的3.05%。
2017年1月~9月份，仍然按照鋼材月總產量增減率把30家企業分成鋼材產量占比同比增加和鋼材產量占比同比減少這兩塊來分析6類薄板帶品種的占比情況。
在這9個月鋼材產量占比同比分別增加的企業中，6月份、7月份、8月份熱軋薄板產量分別占該品種總產量的比例(簡稱產量占比，下同)較低，其余6個月產量占比都較高，9個月平均數為65.45%，說明鋼材產量均占比同比增加的企業生產的熱軋薄板合計產量占了該品種總產量的多一半。
筆者從鋼協80家會員企業(集團口徑)中選取主要生產薄板帶產品的30家大中型企業觀察其6類薄板帶品種產量的變化情況。考察的這30家重點大中型企業2017年前三季度粗鋼產量合計數是31221.35萬噸，同比增加了2210.32萬噸，增加率是7.62%，增加率略高于80家重點會員企業的增加率7.37%。這30家企業鋼材產量合計數是30624.49萬噸，同比增加了1968.23萬噸，增加率是6.87%，增加率略低于80家重點會員企業的增加率6.92%。
這30家企業6類薄板帶品種2017年前三季度產量合計數是8016.42萬噸，同比增加了440.10萬噸，增加率是5.81%，增加率略高于80家重點會員企業6類薄板帶品種產量合計數的增加率5.50%。其中，30家企業的熱軋薄板總產量是14.95萬噸，同比減少了9.98萬噸，減少率是40.03%;冷軋薄板總產量是230.76萬噸，同比增加了15.63萬噸，增加率是7.27%;熱軋薄寬鋼帶總產量是2436.01萬噸，同比增加了45.04萬噸，增加率是1.88%;冷軋薄寬鋼帶總產量是3364.14萬噸，同比增加了235.92萬噸，增加率是7.54%;鍍層板帶總產量是1845.75萬噸，同比增加了140.60萬噸，增加率是8.25%;涂層板帶總產量是124.81萬噸，同比增加了12.88萬噸，增加率是11.51%。熱軋薄板產量減幅比較大，其余5品種產量都有不同幅度增加。
這30家企業中有24家企業2017年前三季度鋼材總產量同比增加。這其中有13家企業產量增加幅度比較小，小于30家企業鋼材總產量的增加幅度6.87%，則不難用數學公式推導出這13家企業鋼材產量占30家企業鋼材總產量的比例會減少的結論。為分析某些企業產量在企業整體產量中的變化情況，本文利用企業鋼材產量的增幅而不是增量來分析企業產量變化。因此，按照前三季度30家企業鋼材總產量的增加率6.87%為界，把企業分成鋼材產量占比同比增加和鋼材產量占比同比減少這兩塊來分析企業6類薄板帶品種產量的結構性變化情況。對于2016年前三季度的數據，則按鋼材總產量減少率(負的2.15%)劃分企業來分析。
分析結果顯示，2017年前三季度30家企業，鋼材產量占比同比增加的11家企業中生產熱軋薄板的企業規模數與鋼材產量占比同比減少的19家企業中生產該品種的企業規模數相同，而熱軋薄板產量合計數則是前者小于后者。對于生產鍍層板帶的企業，企業規模數是前者小于后者，產量合計數是前者大于后者。其他4種薄板帶產品，企業規模數和品種產量合計數都是前者小于后者。
對于去年同期數據，熱軋薄板結論與2017年一樣，冷軋薄板、冷軋薄寬鋼帶、涂層板帶都是企業規模數前者小于后者，產量合計數前者大于后者，熱軋薄寬鋼帶企業規模數和產量合計數都是前者大于后者，鍍層板帶企業規模數和產量合計數都是前者小于后者。
從6類薄板帶品種2017年前三季度產量和去年同期產量來看，兩年鋼材產量占比分別增加的企業相比較，熱軋薄板企業數不變，產量合計數增加;鍍層板帶的企業數和產量合計數都有所增加;其他4個品種企業規模數或減少或不變，產量合計數都有減少。兩年鋼材產量占比分別減少的企業相比較，熱軋薄板企業數不變，產量合計數在減少;鍍層板帶的企業數和產量合計數都有所減少;其他4個品種企業規模數和產量合計數都在增加。
2017年前三季度月產量變化分析
受鋼鐵行業化解過剩產能政策的影響及鋼鐵企業減量化政策的執行，2016年1月~7月份，30家企業鋼材總產量同比都呈現減少。而化解過剩產能帶來的效果是鋼鐵企業效益轉好，效益帶動生產，2016年下半年到2017年前9個月30家企業鋼材總產量呈現較大幅度的上漲，2017年增加率最大是7月份的9.94%,最小是5月份的3.05%。
2017年1月~9月份，仍然按照鋼材月總產量增減率把30家企業分成鋼材產量占比同比增加和鋼材產量占比同比減少這兩塊來分析6類薄板帶品種的占比情況。
在這9個月鋼材產量占比同比分別增加的企業中，6月份、7月份、8月份熱軋薄板產量分別占該品種總產量的比例(簡稱產量占比，下同)較低，其余6個月產量占比都較高，9個月平均數為65.45%，說明鋼材產量均占比同比增加的企業生產的熱軋薄板合計產量占了該品種總產量的多一半。
